Accéder au contenu principal

Liberté de la presse ! Edipresse avec Tamedia un bien ?

Qui est-ce qui panique et polémique après l'annonce de la fusion d'Edipresse et de Tamedia ?

Il me semble que le citoyen qui ne lit pas les journaux ne se sent pas concerné !
Et celui qui lit "encore" les journaux aurait plutôt tendance à s'en réjouir !

Les acteurs principaux qui s'en inquiètent et en font beaucoup sont les éditeurs eux-même qui remplissent leur journaux là-dessus en essayant même de créer un buzz... et les politiciens et politiciennes de ce coin de pays qui eux légitimement peuvent commencer à avoir des sueurs froides ;-) !

Il est presque acquis que depuis Zurich, on n'aura beaucoup moins de complaisance envers les barons locaux de la politique et que le lien privilégié entre 24heures et le pouvoir risque de s'étioler (on en rêve !) Tous les acteurs politiques romands semblent très inquiets... vont-ils perdre leur influence sur ce contre-pouvoir que devrait être la presse locale ?

Moi, cela me réjouit ! Quand l'on voit le silence assourdissant de la presse local sur le fiasco actuel de la mise en oeuvre de DECFO-SYSREM et quand il faut attendre des semaines pour avoir enfin dans la presse le montant de l'indemnité de départ du Chef de la police cantonale, il y a quelque chose qui ne fonctionne pas... Ou plutôt fonctionne dans le sens du gouvernement...

Je ne connais pas Tamedia (la barrière de la langue peut-être ?) mais si la ligne éditoriale devient moins amicale avec les Caciques romands cela va être intéressant ! Nous aurons peut-être droit à un vrai contre-pouvoir qui permettra d'avoir un avis sur notre société et sur nos élus et ceux qui font ce coin de pays...

La liberté de la presse est un vieux rêve... J'espère que le journal satirique de Barrigue arrive bientôt...
Hasta
Stéph


Posts les plus consultés de ce blog

des arbres et des idées-> urgence vitale

1. Urgence de planter des arbres ! Avant qu'il ne soit trop tard. 2. Arrêtons immédiatement les doublons hommes/machines gaspillage. 3. Revenu de préservation pour les foyers bas carbone (ceux d'en bas) et les recycleurs. 4. Taxer les machines et algo et plus les humains (non-sens). 5. Certificat carbone individuel via la blockchain. (faire des choix ou payer) 6. Revenu bénévolat et action sociale. (Permet de faire société) 7. Lire des livres comme devoir. 8. Enseignement de la philosophie dès le primaire.

Utopie 2035 -> réchauffement -> IA et blockchain 🍀

🕰️ Une journée en 2035 : “La Terre sous contrat” 7h02 — “Le réveil climatique” Élise, 38 ans, se réveille dans son appartement à Lyon. Sur son mur, une projection douce indique : > Indice Planétaire du jour : +1,7°C — Zone verte locale : qualité de l’air stable, consommation énergétique moyenne : -3%. L’IA domestique, Ariane, connectée au jumeau numérique de la ville, ajuste la température du logement en fonction des prévisions énergétiques régionales. L’électricité provient d’un micro-réseau solaire géré par une blockchain coopérative : chaque voisin qui produit plus qu’il ne consomme reçoit des “crédits d’équilibre carbone”. --- 8h15 — “Mobilité sous contrat” Pour aller travailler, Élise réserve un véhicule partagé via une DAO locale (Decentralized Autonomous Organization). Chaque trajet urbain est automatiquement compensé via un smart contract climatique : une fraction du coût est versée à une coopérative qui entretient des zones humides dans le delta du Rhône. > Les citoyens...

Doublons homme/IA = destruction inutile

Quel sera l'utilisation des gains de temps et de productivité qu'apporte et apportera l'IA ? Il y a 40 ans avec une machine à écrire 42h30 de travail -> aujourd'hui et demain IA + applications + smartphone + machines = 42h30 de travail. Je pense qu'il serait sain pour la planète d'arrêter les doublons homme/machine parce qu’on n’a pas d'idée de société sans travail (effort) comme pilier et moyen de hiérarchiser.