Lausanne a présenter cette semaine sa nouvelle mouture de son projet Métamorphose et mis à part un article dans 24 heures, nous n'avons entendu presque personne sauf les opposants !
Je trouve cela regrettable et particulièrement significatif de la faiblesse des acteurs sportifs et sociaux de la Ville ! Malgré des réticences sur la capacité des infrastructures qui sont projetées que je trouve un peu en dessous du potentiel spectateurs du Canton... On traverse le désert au niveau des clubs lausannois depuis des années mais un Stade de Football avec une capacité égale au stade de Neuchâtel me semble inadaptée. Il faudrait une capacité entre Neuchâtel et Genève soit 18'000... comme Saint-Gall et le Zénith Lausannois à 5000 devrait être augmentée à 8'000 mais autrement, le projet est très intéressant, novateur et porteur !
Et l'on a entendu à la radio une dame opposante nous parler de la Pontaise comme d'un lieu culte et indestructible ! Je ne veux plus aller à la Pontaise !
Je n'ai pas entendu, lu, vu les dirigeants sportifs, politiques et culturels de cette ville s'emballer pour ces projets d'avenir ! Un vrai Stade de foot, un vrai stade d'athlétisme, une vrai salle de spectacle, un vrai quartier écolos... Un vrai développement sur le long terme !
Lausannois, lausannoises, on se réveille et on appuie la Municipalité où l'on reste avec nos vestiges et nos images jaunies d'une gloire passée 1954 ! Il faut des projets et des ambitions comme l'a prouvé le M2 ! Mobilisons-nous pour le développement de Lausanne ! Soutenons Métamorphose !
Hasta et bonne semaine...
Stéph
dimanche 18 janvier 2009
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Messages
1 commentaires:
A la place du "processus participatif", on a le droit à un matraquage médiatique contre l'initiative... Je ne suis pas contre le projet métamorphose, mais la manière me choque pour plusieurs raisons:
-l'initiative a été lancée et soutenue par des architectes, et pas des moindres, désireux de faire entendre leur voix sur ce qu'ils considèrent comme une aberration de gestion du territoire. Ils n'ont pas d'intérêt personnel en jeux, et le font par pur soucis de démocratie participative et d'urbanisme bien fait.
-selon eux, ce qui est vrai, il est au contraire nécessaire de diversifier les zones. Métamorphose propose hélas de construire des logements dans un quartier déjà très dense, en en condamnant le dernier poumon vert (le stade et les terrains), et de faire des infrastructures dans une zone en manque de vie et d'habitation... un concept vieillot, le contraire d'une bonne politique de mixité.
- Ils le disent clairement: ils sont pour un projet, mais pas celui-là. Il ne s'agit pas de s'opposer à l'aménagement de la ville, ce qui serait vraiment étrange venant de gens dont c'est le métier.
Enregistrer un commentaire