Depuis plus d’une décennie, les cryptomonnaies sont régulièrement associées dans l’opinion publique aux arnaques, escroqueries et activités frauduleuses . Chaque nouveau scandale – hack d’exchange, rug pull, ou fraude spectaculaire – renforce l’idée que la crypto serait un « Far West financier » particulièrement dangereux. Mais cette perception résiste-t-elle à une analyse chiffrée et comparative avec la finance traditionnelle ? Si l’on raisonne en pourcentage des marchés financiers globaux , la réalité est plus nuancée – et souvent contre-intuitive. 1. Ce que l’on mesure vraiment quand on parle d’arnaques Avant de comparer crypto et finance traditionnelle, il est essentiel de préciser ce que l’on compare . On peut mesurer la fraude de plusieurs façons : en montant absolu (dollars perdus), en pourcentage des transactions , en part de la taille totale du marché , ou encore en impact macroéconomique (ex. % du PIB mondial). Les débats publics se concentrent presque toujours sur les mon...
Le blog de Stéph (CH) devient en 2019 #ReflexionsMatinales (twitter) mais aussi avec les projets en cours, un regard critique et amusé sur la société... Changeons !