Accéder au contenu principal

Le temps du revenu de préservation

 Vidés de sens et tétanisés par notre condition humaine, imaginons le revenu de préservation #RevenuPreservation

Chaque jour, on invente partout dans le monde sans besoins fondamentaux des objets, des concepts et des technologies pour assouvir ce besoin de pouvoir sur ce qui nous entoure et sur les autres et de dépasser l’autre par tous les moyens imaginables.

Des savants et des chercheurs se penchent tous les jours sur ces questions de maîtriser, créer et réinventer pour se donner du pouvoir.

L’évolution nous a donné des choses bien plus complexes en expérimentant sur des millions d’années, mais nous, pensons-nous, nous avons la puissance de tout casser et tout réparer (et/ou remplacer) quand nous le voulons. Nous avons compris et nous avons le pouvoir. Celui de détruire sans discernement juste parce que l’on peut.

Nous sommes dans le monde du pouvoir individuel assouvi et de la toute-puissance technologique. N’allons pas faire de nos enfants des codeurs ? Des ingénieurs ? Des mathématiciens ?

Nous arrivons à ce moment de l’histoire de l’humanité où plus personne ne sait vraiment pourquoi il fait les choses car tout est complexifié pour que chaque morceau de la société, chaque élément individuel ou collectif assouvisse son pouvoir et soit le seul à comprendre. 

Humain Trop Humain

Le génie humain faisant passer pour de l’émancipation ou le droit au bonheur. 

Pour mémoire, à la base et c’est encore le cas, tu te bats avec la vie et les conditions réelles pour te nourrir, te soigner et perpétuer l’espèce ; le reste, c’est de la mauvaise éducation qu’elle soit étatique ou privée. 

Revenons à nos moutons, aujourd’hui ceux qui permettent la vie et protègent les écosystèmes sont les perdants et ceux qui permettent d’assouvir des pouvoirs même imaginaires (créés de toute pièce) et propagandistes sont les gagnants. Le moins d’effort(s) plus de gains à triompher. 

La course folle s’est emballée lors des dernières décennies avec les technologies de larges échelles et grâce à cela l’explosion de la population mondiale qui écrase et qui a droit à son petit morceau de pouvoir à assouvir.

Espérer changer des systèmes complexes

Que pouvons-nous faire contre un système dédié à accélérer plus il devient contestable ?

Distribuer du pouvoir sous forme de billet ou de blockchain pousse l’humain à en vouloir plus pour du plaisir instantané et immédiat ; le concept de donner un revenu de préservation ira de facto dans la consommation et sera donc à l’inverse de la préservation.

Comment faire ? 

Par exemple, si vous êtes seul-e et sans descendance pourquoi voudriez-vous ne pas profiter maintenant et tout de suite puisque les portes du paradis sont devenues toutes relatives dans les dernières décennies par l’affaiblissement de certaines religions millénaires.

La transmission à quoi sert-elle si nous sommes in fine seul-e face à notre décadence physique et à notre propre mort et que tout devient virtuel et jetable.

Oups… ça ne fonctionne pas.

Dans ce cas de figure, nous serions en face d'une vision purement humaine et autocentrée qui pousserait à ce raisonnement avorté. On associe le plaisir à « immédiat », peu importe si ce n’est pas beau et si cela détruit (j'ai plaisir à conduire une voiture géante qui comble mon besoin de pouvoir ?).

Si on élargit le spectre à tout le vivant, le revenu de préservation (moindre impact et/ou protection de sanctuaires sans intervention humaine) pourrait être vu comme un capital garanti pour plus tard, que l’on pourrait léguer à n’importe qui avec ou sans lien de sang ou à n’importe quelle fondation ou association. Il serait garanti par l’Etat dont le seul et unique but serait le bien commun. 

Plus vous préservez, plus on vous garantit un revenu à long terme. Quelle garantie que si je gagne un revenu de préservation pour 50 ans, il sera versé ?

Aucun. Tous système humain est basé sur la confiance, ni plus ni moins que le système actuel. 

L’unique différence, c’est que ceux qui veulent quand même garder leur pouvoir financeront ceux qui préservent la partie des vivant de notre planète.

Actuellement ceux qui consomment et ceux acquièrent grâce à cette consommation folle leur pouvoir sans lien avec le réel et le vivant, détruisent les écosystèmes, le vivant et même ceux qui produisent cette richesse par leur travail car il faut toujours plus. 

Malheureusement plus maintenant, c’est moins demain.

Bonne chance à toutes et tous
Stéphane Gonus vivant sur la planète terre 2021

-----------------------------

#reflexionsMatinales 

Il est incroyable que l'on doive nommer les écologistes = défenseur du vivant dont nous faisons partie.

On devrait plutôt nommer les "éliministes" tous ceux et celles qui pensent que leur pouvoir et leur vision sans vivant sont le futur. 

#ecologie #demain #eliministes










Posts les plus consultés de ce blog

Utopie 2035 -> réchauffement -> IA et blockchain 🍀

🕰️ Une journée en 2035 : “La Terre sous contrat” 7h02 — “Le réveil climatique” Élise, 38 ans, se réveille dans son appartement à Lyon. Sur son mur, une projection douce indique : > Indice Planétaire du jour : +1,7°C — Zone verte locale : qualité de l’air stable, consommation énergétique moyenne : -3%. L’IA domestique, Ariane, connectée au jumeau numérique de la ville, ajuste la température du logement en fonction des prévisions énergétiques régionales. L’électricité provient d’un micro-réseau solaire géré par une blockchain coopérative : chaque voisin qui produit plus qu’il ne consomme reçoit des “crédits d’équilibre carbone”. --- 8h15 — “Mobilité sous contrat” Pour aller travailler, Élise réserve un véhicule partagé via une DAO locale (Decentralized Autonomous Organization). Chaque trajet urbain est automatiquement compensé via un smart contract climatique : une fraction du coût est versée à une coopérative qui entretient des zones humides dans le delta du Rhône. > Les citoyens...

2024 ! revenir au fondamentaux ?

Bonne Année 24 ! Sommes-nous si avancé que nous le pensons et prêt à tout changer ? Le nouveau paradigme que va créer l'IA risque d'être intéressant en plus de la crispation sur les ressources en particulier l'eau. Pour l'instant nous vivons le monde à double... #reflexionsMatinales Demain qu'est-ce qui sera vrai ? Comment et quoi apprendre pour se différencier des systèmes automatisés ? Allons-nous enfin prélever l'impôt sur ces systèmes qui sont hyper-rentable ? ou sur des humains peu productifs ? Pas besoin de vivre comme avant parce que cela rassure. Mais comme demain en étant économe en ressources et en retrouvant la société sous l'angle de la préservation 2.0 et plus de la productivité destructrice. Nous sommes déjà en retard... comme avant... c'est terminé. Ralentir et préserver 🦔 #RevenuPreservation  2024 on y va ?

Les arnaques crypto sont-elles vraiment pires que celles de la finance traditionnelle ?

Depuis plus d’une décennie, les cryptomonnaies sont régulièrement associées dans l’opinion publique aux arnaques, escroqueries et activités frauduleuses . Chaque nouveau scandale – hack d’exchange, rug pull, ou fraude spectaculaire – renforce l’idée que la crypto serait un « Far West financier » particulièrement dangereux. Mais cette perception résiste-t-elle à une analyse chiffrée et comparative avec la finance traditionnelle ? Si l’on raisonne en pourcentage des marchés financiers globaux , la réalité est plus nuancée – et souvent contre-intuitive. 1. Ce que l’on mesure vraiment quand on parle d’arnaques Avant de comparer crypto et finance traditionnelle, il est essentiel de préciser ce que l’on compare . On peut mesurer la fraude de plusieurs façons : en montant absolu (dollars perdus), en pourcentage des transactions , en part de la taille totale du marché , ou encore en impact macroéconomique (ex. % du PIB mondial). Les débats publics se concentrent presque toujours sur les mon...